主页 > 舆情 >

判劝阻吸烟者无责体现司法与民心相向而行

时间:2018-01-25 21:08

来源:taftaniran.com作者:小青蛙资讯点击:

  备受全国关注的“电梯劝烟猝死案”于1月23日在河南郑州市中级人民法院驻经开区综合审判庭二审公开宣判。记者从当事人劝阻吸烟者杨先生的代理律师处了解到,据(2017)豫01民终14848号判决书,法院驳回了死者家属田女士的诉讼请求,一审中判决杨先生补偿田女士1.5万元的判决结果也被纠正,一审二审共计1.4万余元诉讼费由田女士承担。(1月23日 华西都市报)

  2018年伊始,又一件案件的宣判结果备受全国关注。

  每一件举国关注的司法案件,都是一次情与法的大讨论。一如“南京彭宇案”、“聊城于欢案”,每件引起热议的案件背后,都是一个个社会热点现象,都体现着民众的价值判断,都考验着司法机关的智慧,更会对全社会的道德风气和舆论导向形成深远的影响。

  “电梯劝烟猝死案”也是如此。案件背后,体现的是公民在公共场所捍卫自身不吸二手烟的正当权益与意外身亡的吸烟者之间的罪与罚的考量。

  尤其是一审中,虽然认定“被告的行为与冯清死亡没有必然的因果关系”“受害人和行为人对损害的发生都没过错的”,但根据“公平原则”“向冯清家属补偿1.5万元”。从判决来看,不由得让很多“吃瓜群众”感觉,这最后不还是等于认定维护自身权益的被告人负有法律责任吗?

  所幸,二审结果予以纠正,许多网民也对二审结果表示认同。一次公正的判决,就是一次对法律尊严的捍卫。

  近年,随着社会进入转型期,价值观念日趋多元,种种矛盾也多有发生。传统的人情社会正在迅速演变为“陌生人社会”,作为缓冲地带的人情关系日渐消失,利益关系成为唯一的判断尺度。当价值观念和人情关系不能再有效处理社会矛盾,司法体系就成为了保障社会正常秩序的最后一道防线。

  然而,法律是没有温度的,但法律精神是有温度的。法律之正义司法之公正,不仅体现在判决书中,更体现在民心民意对判决结果的认同与否上。

  民心民意的表达结果就是社会舆论,社会舆论与法律不能相互替代,但两者之间也绝无天然对立。老话说得好,“公道自在人心”,就是对公正正义的司法与民心民意一致性的朴素表达。

  只有这样的公正判决多一点,才能让群众在每一个案件中感受到公平正义。

【责任编辑:admin】
热图 更多>>
热门文章 更多>>