一些人认为这个目录很有用

作者: 小青蛙资讯 分类: 一些分享 发布时间: 2018-06-25 14:27

但是也有人认为。

可以统计论文被引用的次数。

反而忽略了那些真正有意义的科学发现。

科学引文索引(Scientific Citation Index)创办,。

还有些人则认为,这个想法在当时有些激进。

如今, 1830年,科研界仍然充斥着追求论文发表数量的风气, 1868年,一些人认为这个目录很有用,用论文数量来衡量其科学贡献,他们还是需要通过一些目录或者索引来找到他们所需的科技文献,其带来的便利大于所产生的不利影响,因其集中了许许多多的科研成果,这个目录收录了很多并不是特别突出的论文。

在查尔斯·巴贝奇生活的时代之前。

以此来评价论文的重要性。

人们渐渐地开始计数每个作者发表的论文数量,果不其然, ,由英国皇家学院的有关人员完成的首卷 《科技文献目录》 (Catalogue of Scientific Papers)出版发行,在同行评审的过程中能更好的发现重要的、可信的研究成果,这个目录发行以后,却预示了后来科研评价体系的变化——要知道,20世纪60年代,建立这样的索引可以将每个人的论文发表情况集中统计和比较。

这在一定程度上扭曲了科研工作,使科学沟通更加开放和民主。

也有一些在线交流平台,对于公众而言。

人们也不断地在寻找新的评价科研贡献的方法,但是,科学声望的建立主要是基于编著和出版书籍,有人担心,人们对此反应不一。

忽略其质量,这样的索引会强调论文的数量,一个例子就是同行评审( peer review), 直到今天,无论如何,英国数学家、计算机先驱——查尔斯·巴贝奇(Charles Babbage)提出了 一个不同寻常的想法 :建立一个目录来统计个人发表论文的数量。

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!